2024年高空抛物罪与一般侵权行为有何区别？
来源：阿白律师网 时间：2024-06-18
高空抛物罪与一般侵权行为有何区别？
1.行为性质与目的：
高空抛物罪：这是一种危害公共安全的行为，行为人从高层建筑向下抛掷物品，可能对不特定多数人的生命、健康或财产安全构成严重威胁，其行为具有高度的社会危害性。
一般侵权行为：涉及的是因过错侵犯他人合法权益，如造成人身伤害或财产损失，其行为性质相对较低，主要涉及个体之间的民事权益冲突。
2.法律责任：
高空抛物罪：根据《中华人民共和国刑法》规定，构成犯罪的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。刑事责任重在惩罚与预防。
一般侵权行为：根据《中华人民共和国民法典》规定，侵权人需承担停止侵害、消除危险、赔礼道歉、恢复原状、修理、重做、补偿损失、赔偿损害等民事责任。民事责任旨在弥补受害者损失，恢复被破坏的权利平衡。
【相关法条】
高空抛物罪：《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定：“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”
一般侵权行为：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四至一千一百八十七条规定了侵权责任的一般规则、各类侵权行为的责任承担方式及特殊侵权情形下的责任分配。
4.追责机制：
高空抛物罪：由公安机关立案侦查，检察机关审查起诉，法院依法审判。证据收集更为严格，可能涉及刑事侦查手段。
一般侵权行为：通常由受害者提起民事诉讼，通过法院审理确定责任。证据标准相对较低，遵循“谁主张，谁举证”的原则。
高空抛物仅惊险未伤人如何定性？
针对“高空抛物仅惊险未伤人”的行为，其定性需要结合我国现行法律法规以及相关司法解释进行综合判断。虽然该行为未直接造成人员伤害，但因其具有严重的社会危害性和潜在的危险性，仍然可能构成违法行为乃至犯罪。
1. 民事责任：首先，从民事层面来看，高空抛物行为侵犯了他人的合法权益，尤其是生命健康权和财产权。根据《民法典》第1254条的规定，禁止从建筑物中抛掷物品。高空抛物造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。即使未实际造成损害，但只要对他人的人身或财产安全构成威胁，受害人依然可以依据《民法典》第997条关于消除危险的规定，要求行为人停止侵害、消除危险。
2. 行政责任：其次，从行政法角度，高空抛物行为违反了公共安全管理规定，可被视作扰乱公共秩序的行为。根据《治安管理处罚法》第26条的规定，对于寻衅滋事，包括其他扰乱公共秩序的行为，公安机关可处以警告或者罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
3. 刑事责任：尽管未造成实际伤害，但若高空抛物行为严重到足以危及公共安全，根据《刑法》第114条的规定，可能构成以危险方法危害公共安全罪。该罪名并不以实际发生损害结果为构成要件，只要行为人实施了足以危害公共安全的行为，即可能构成犯罪。具体是否构成犯罪，需结合抛物的高度、物体性质、抛掷方式、周边环境等因素综合判断。
【相关法条】
1. 《中华人民共和国民法典》：
第1254条：禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
第997条：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。
2. 《中华人民共和国治安管理处罚法》：
第26条：有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：（一）结伙斗殴的；（二）追逐、拦截他人的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；（四）其他寻衅滋事行为。
3. 《中华人民共和国刑法》：
第114条：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。尽管高空抛物仅惊险未伤人，但行为人仍可能面临民事责任、行政责任乃至刑事责任。具体定性需结合实际情况，依据相关法律法规进行详细评估。在此提醒，高空抛物行为危害公共安全，应严格遵守法律规定，避免此类行为的发生。
高空抛物罪与一般侵权行为在法律性质、责任承担、追责途径上存在显著差异，前者因其对公共安全的严重威胁而受到刑法的严厉制裁，后者则侧重于民事救济，保护个体间的合法权益。无论是哪一种行为，都应引起社会的高度关注和个体的自觉遵守，共同维护安全和谐的生活环境。
【温馨提示】本回复仅作为一般情况的参考，若无法满足您的法律需求，请直接咨询律师以获取个性化的法律解决方案。我们承诺在5分钟内快速响应，以提高问题解决率。
