民法典对合同霸王条款的解读(推荐3篇)(民法典关于霸王条款的规定)

民法典对合同霸王条款的解读 第1篇

霸王条款的合同是没有效力的。“霸王条款”往往以格式合同、通知、声明、店堂告示、行业管理等方式出现，具有五大共性：

1.减免责任，逃避经营者应尽的义务。

2.违反法律规定，任意扩大经营者权限。

3.排除、剥夺消费者的权利。

4.权利义务不对等，任意加重消费者责任。

5.利用模煳条款掌控最终解释权。

（一）行为人具有相应的民事行为能力；

（二）意思表示真实；

（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

民法典对合同霸王条款的解读 第2篇

根据法律规定，合同霸王条款一般是指格式合同对自己不利的内容，维权方式有：协议解决；协议不成的，可以申请有关组织进行调解；调解不成的向法院起诉；如果有仲裁协议或仲裁条款的，可以向仲裁机构申请仲裁。

《_民事诉讼法》第一百二十三条起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

民法典对合同霸王条款的解读 第3篇

霸王条款不是属于的合同欺诈。霸王条款主要是指一些经营者单方面制定的逃避法定义务、减免自身责任的不平等的格式合同、通知、声明和店堂公告或者行业惯例等，它大量存在于消费领域，一些公用企业和依法具有独占地位的经营者，沿袭旧体制下的规定，或仅从行业自身利益出发制定惯例，对消费者权利多方限制，严重侵害广大消费者权益。

合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。

标签：法律  被告  欺诈