2024年对扭送行为的合法性和适当性如何判断？
来源：阿白律师网 时间：2024-06-16
对扭送行为的合法性和适当性如何判断？
1. 发生背景：扭送行为通常发生在发现有现行犯或者重大嫌疑分子的情况下。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条的规定，公民对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，有权立即予以制止，并将其扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。这意味着，扭送行为的启动前提是发现具有法定情形的人员，且该行为旨在防止其继续犯罪或逃避司法追究。
2. 实施主体：扭送权属于全体公民，任何公民在符合上述法定情形下均有权行使。这体现了我国法律对公民参与维护社会治安、协助打击犯罪的鼓励和肯定行使扭送权的公民应当具备基本的识别能力和判断力，确保所扭送的对象确属现行犯或重大嫌疑分子，避免误伤无辜。
3. 扭送对象：扭送对象必须是现行犯或符合法定扭送条件的重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪或犯罪后即时被发现的人，重大嫌疑分子则是指根据已知事实和证据，有重大理由怀疑其实施了犯罪但尚未被通缉或追捕的人。扭送行为不得针对无明显犯罪迹象的普通公民，否则可能构成非法拘禁等违法行为。
4. 行为过程：扭送过程中应遵循必要性和适度原则，即仅采取必要的、适度的措施将嫌疑人控制并送交司法机关，不得使用过度暴力，不得侵犯被扭送人的合法权益。根据《刑事诉讼法》的相关规定，扭送者在必要时可以使用适当的强制手段，但必须防止对被扭送人造成不必要的伤害。同时，扭送过程中应尊重被扭送人的基本人权，如不得侮辱、虐待或进行其他形式的人身侵犯。
相关法条：
1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条：“对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。”
2. 《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。”
嫌疑人受伤与扭送行为间的因果关系如何认定？
1. 行为合法性审查：首先需判断扭送行为本身的合法性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的犯罪嫌疑人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理扭送行为必须基于正当理由，且在紧急情况下实施，不能超出必要的自卫或紧急避险范畴。
2. 因果关系判断：要认定嫌疑人受伤与扭送行为之间的因果关系，需证明伤害是直接由扭送行为引起，且该扭送行为超出了合法范围或使用了不合理的强制手段。这涉及到对扭送过程中具体行为方式、力度及必要性的评估。如果伤害是因为扭送人采取了过度的暴力手段，或者在非必要情况下使用强力，那么这种因果关系就成立。
3. 过错责任：还需分析扭送人是否存在过错。根据《侵权责任法》（现已被《民法典》替代）的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。若扭送人在执行扭送时未尽到合理注意义务，导致嫌疑人受伤，可能需要承担相应的法律责任。
4. 紧急避险与正当防卫考量：在某些情况下，扭送人可能是在进行紧急避险或正当防卫。根据《刑法》第二十条（正当防卫）和第二十一条（紧急避险）的规定，若扭送行为符合这些条件，则即使造成一定伤害，也可能免除或减轻责任。
相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条：关于公民扭送权的规定。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条至一千一百七十九条：规定了侵权责任的一般原则、构成要件及赔偿范围等，为判定扭送行为引起的伤害赔偿提供了法律基础。
《中华人民共和国刑法》第二十条、第二十一条：分别规定了正当防卫与紧急避险的条件，用以判断扭送人的行为是否合法以及是否可以免责。嫌疑人受伤与扭送行为之间的因果关系认定，需综合考虑扭送行为的合法性、因果关系的直接性和紧密性、扭送人的过错程度以及是否存在紧急避险或正当防卫情形，依据相关法律法规进行详细分析和判断。
在什么犯罪状况下，公民有责任和权利执行扭送行动？
在刑事法律体系中，公民对于维护社会公共秩序和国家安全负有一定的责任。当遇到特定的犯罪状况时，公民不仅有权，而且有责任采取包括扭送在内的措施，协助公安机关等执法机关及时有效地制止犯罪行为，抓获犯罪嫌疑人。这种公民参与打击犯罪的行为，体现了我国刑事诉讼法中“依靠群众”的基本原则。公民执行扭送行动并非无条件或任意为之，必须严格遵循法律规定，确保其行为的合法性与合理性。具体而言，公民实施扭送行动应满足以下条件：
1. 犯罪行为正在发生或刚刚结束：扭送适用于对现行犯或通缉在逃犯的抓捕。现行犯是指正在实施犯罪或者犯罪后立即被发现的人，通缉在逃犯是指已被公安机关发布通缉令的犯罪嫌疑人。只有在这些情况下，公民才有权实施扭送。
2. 扭送对象明确为犯罪嫌疑人：公民在执行扭送时，必须有足够的理由相信对方确系实施了犯罪行为或者被通缉的嫌疑人。这种判断应基于现场情况、目击证据、公开的通缉信息等可靠依据，不得仅凭主观臆断或道听途说。
3. 扭送手段适度、必要且不侵犯他人合法权益：公民在扭送过程中，应使用合理、必要的手段防止犯罪嫌疑人逃脱，但不得过度使用暴力，不得对犯罪嫌疑人或者其他人员造成不必要的伤害，更不能侵犯他人的其他合法权益。
4. 及时将犯罪嫌疑人移送公安机关：公民在成功控制犯罪嫌疑人后，应立即送交就近的公安机关处理，不得私自扣押、审讯或者以其他方式处置犯罪嫌疑人。
相关法条：
《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑诉法》）明确规定了公民在特定犯罪状况下的扭送权和责任。具体条款如下：
《刑诉法》第八十四条第一款规定：“对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理：（一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；（二）通缉在案的；（三）越狱逃跑的；（四）正在被追捕的。”
此外，《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第七十四条规定：“对正在发生的违反治安管理行为，任何公民都有权予以制止；对正在进行的严重侵害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”公民在面对现行犯或通缉在逃犯时，有责任和权利执行扭送行动。但在实施扭送时，必须确保符合上述回答中的条件，并严格遵守相关法律法规，以合法、合理的方式协助公安机关打击犯罪，维护社会治安秩序。
判断扭送行为的合法性和适当性，需严格依照《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关法律规定，考察其发生背景是否符合现行犯或重大嫌疑分子的法定情形，实施主体是否具备合理识别和判断能力，扭送对象是否确属应扭送之人，以及行为过程是否遵循必要性和适度原则，尊重被扭送人的合法权益。只有在满足上述条件的前提下，扭送行为才能被视为合法且适当的，从而得到法律的保护和支持。公民在行使扭送权时，应保持理智冷静，依法行事，以实际行动维护社会公平正义和公共安全。
『温馨提示』以上就是关于“对扭送行为的合法性和适当性如何判断”的问题解答，希望对您有所帮助。如果您遇到复杂的法律问题，欢迎登录阿白律师网进行在线咨询，我们将为您提供专业的服务。祝您生活顺利！
