食品法属于民法典食品安全法属于民法吗(食品安全法属于民法商法吗)

来源：阿白律师网时间：2023-01-11

食品法属于民法典，食品安全法属于民法吗？

食品安全法不属于民法通则，食品安全法是行政法规，直属于宪法。

民法典里面食品安全法的规定？

一、食品安全法惩罚性赔偿适用前提条件有哪些?

我国《民法典》（2021年1月1日起实施）只在产品责任中引入了惩罚性赔偿，且并非全部的产品责任都适用惩罚性赔偿，而是只有满足以下条件才能主张惩罚性赔偿：

之一，生产者或者销售者主观上具有故意，即明知是缺陷产品仍然生产或者销售;

第二，造成了严重的损害事实，即造成了他人死亡或者健康严重损害，造成除此之外的其他损害后果的情形不能主张惩罚性赔偿;

第三，因果关系成立，被侵权人的死亡或者健康严重损害是侵权人生产或者销售的缺陷产品造成的。

二、根据中国《消费者权益保护法》之规定，消费者权益保护中惩罚性赔偿金的适用一般应具备如下条件：

之一，适用惩罚性赔偿金的法律关系的主体是经营者和消费者。消费者是请求权的权利主体，经营者是惩罚性赔偿金的义务主体，其它人不能成为惩罚性赔偿的主体。这里要注意的是，将消费者理解为购买商品或者接受服务仅仅是为了满足自己的消费的人的观点是过于狭窄的，消费者的含义本身是相当广泛的，它不仅包括为自己生活需要购买商品的人，也包括为收藏、保存、送人等需要而购买商品的人，还包括替家人、朋友购买物品以及 *** 他人购买生活用品的人。是指非以盈利为目的购买商品或者接受服务的人。

第二，经营者提供商品或者服务有欺诈行为。关于欺诈行为，人们看法不一。目前《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见》第68条规定“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示的，可以认定为欺诈行为。”《欺诈消费者行为处罚办法》第2条规定：“本法所称欺诈消费者行为，是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。”

第三，惩罚性赔偿以消费者有实际损失为要件。这里的问题是如何认定消费者的实际损失。笔者认为消费者购买商品或接受服务要支付一定代价，如果支付一定价金所得到的商品或者服务是不真实的或者质量有瑕疵时，他本身就受到了损害，包括物质损失、精神损害以及其他无形的精神损害，可以要求惩罚性赔偿金。

第四，必须由受欺诈的消费者提出双倍赔偿的要求。因为民事责任的承担遵循“不告不理”的原则，如果消费者没有提出该要求，人民法院不能依职权主动追究经营者双倍赔偿的责任。

需要明确的是，我国目前对惩罚性赔偿的认定是并不多的，一般情况下，都只能适用于合同法中的违约性赔偿，但如果涉及到上述这些情况的，则是可以按照法律规定的标准来进行惩罚性赔偿的，具体情况下还应当根据实际的犯罪事实来进行判罚

我国制定食品法是什么法？

《中华人民共和国食品安全法》,根据《中华人民共和国食品安全法》第104条,《中华人民共和国食品卫生法》自2009年6月1日起废止。

民法典和消费者权益保护法的关系？

《民法典》虽然没有将《消费者权益保护法》整合入典，未对消费者权益作出专门规定，但在总则编、物权编、合同编、人格权编及侵权责任编等编章中，均对消费者权益保护作出相关规定。

消费者权益保护，既可适用《民法典》对民事主体权益保护的一般性规定，也可依据总则编之一百二十八条规定，适用《消费者权益保护法》的具体规定。

《民法典》保护民事主体的合法权益，调整平等主体之间的人身和财产关系。《民法典》禁止任何组织或者个人侵犯民事主体的人身权利、财产权利以及其他的合法权益。《消费者权益保护法》是保护为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的消费者合法权益不受侵害。《民法典》对于《消费者权益保护法》是一般法与特别法的关系。在消费者权益保护方面，应当优先适用《消费者权益保护法》等法律法规。

现行有多部法律法规对消费者权益保护作出规定，如《消费者权益保护法》《食品安全法》《产品质量法》《旅游法》《广告法》《商标法》《反不正当竞争法》《反垄断法》等。

《民法典》之一百二十八条规定了保护消费者等特殊人群合法权益内容。从法典的角度来看，这能够更充分地发挥《民法典》私法的作用，完善《民法典》对于困难群众特殊保护的体系；从消费者的角度来看，有利于消费者依据《民法典》相关规定维护自身合法权益。