妨碍司法公正罪(妨碍司法公正罪的认定)(妨害司法公正罪怎么判刑)
来源:阿白律师网 时间:2023-01-11
在香港妨碍司法公正是重罪么
对的,在香港,妨碍司法公正俗称“老妨”,按《刑事诉讼程序条例》第101I条,原先更高可被判监禁7年及罚款。但判监的刑期却常常引起争议。例如在2002年,歌手谢霆锋在一次驾驶失事后不顾而去,由所属经理人公司英皇娱乐的员工成国定冒认司机(俗称“顶包”),籍以逃避法律责任,结果事情曝光,但最后只被判社会服务令,而其他涉案人物包括警员都被判监4-6个月(但被判监6个月的警员出狱后在终审法院上审得直,获判无罪)。又,在2004年的一场官司中,上诉法庭批评现行的更高刑期不足以起阻吓作用,现在香港 *** 正研究修改法例,取消7年的刑期上限,跟随英国交由法官全权决定刑期。
类似的刑事罪行包括发假誓、宣誓后给予假证供、藐视法庭等
妨碍司法公正罪判多久
1、在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中,辩护人、诉讼 *** 人毁灭、伪造证据,帮助当事人毁灭、伪造证据,威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼 *** 人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实,不是有意伪造的,不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等 *** 阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
《中华人民共和国刑法》第三百零九条规定,有下列扰乱法庭秩序情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金;(一)聚众哄闹、冲击法庭的;(二)殴打司法工作人员或者诉讼参与人的;(三)侮辱、诽谤、威胁司法工作人员或者诉讼参与人,不听法庭制止,严重扰乱法庭秩序的;(四)有毁坏法庭设施,抢夺、损毁诉讼文书、证据等扰乱法庭秩序行为,情节严重的。
妨碍司法公正罪怎么判刑
妨碍司法公正罪的判三年以下的有期徒刑或者是拘役,如果妨碍司法公正非常严重的,会被判处三年以上的有期徒刑我国并没有明文规定妨碍司法公正罪。妨碍司法公正可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏、包庇罪、破坏监管秩序罪等罪。根据犯案情节是否造成严重后果、是否为共同犯罪等因素的不同,量刑也不相同。
【法律依据】
《中华人民共和国刑法》 第三百零五条 在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
妨碍司法公正罪是什么
妨碍司法公正(Perverting the course of justice)出自英格兰和爱尔兰法律,是指犯罪者在司法过程中通过干扰、欺骗等手段,使法庭作出偏向自己或第三者的判决,以致公义无法获得彰显。妨碍司法公正是普通法地区的一种刑事罪,为可公诉罪行之一。
例如轰动一时的谢霆锋车祸司机顶包案 这个只在香港有,内地没有
在香港妨碍司法公正罪是不是分为轻罪和重罪为什么有的判刑会很轻
香港并不属于大陆法系地区,而是英美法系,因此与国内的法律并不接轨,法官在刑事审判过程中发挥的作用很大,还要受到既往判例的约束,因此不能用国内法律的印象去审视香港地区的刑事案件。
我国有妨碍司法公正罪的吗
《刑法》第三百零九条规定:聚众哄闹、冲击法庭,或者殴打司法工作人员,严重扰乱法庭秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
扩展资料:
防范对策
1、加快立法进程,改革和完善审判体制,进一步贯彻规范《法官法》防止法官滥用裁判权。
2、隆法官之地位、厚法官之待遇、高法官之素质、严法官之纪律。马克思说过:“要运用法律,就需要法官”,法官的地位、待遇、素质、纪律是公正司法的基础和前提条件。
3、强化执法外部监督,充分发挥人大、社会舆论的监督制约作用,净化执法环境,、切实克服地方保护主义、部门保护主义和职权非法干预主义。
4、推进司法改革,规范法官行为,加强廉政建设,杜绝腐败现象,确保司法公正。
5、加大追究错案追究力度,改革和完善法院人事制度,真正建立能者上、平者让、庸者下的法院人事制度,使法院成为正义、平等、民主、文明、效率的司法队伍。
参考资料来源:百度百科-妨碍司法公正
标签:妨碍司法公正罪