民法典一百二十二，民法通则第122条对应民法典？

民法通则第122条对应民法典？

《民法典》之一百二十二条：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。即在没有合法根据，使他人受到损失而自己获得利益的事实为不当得利，其中取得的利益为不当利益。取得不当利益的人叫受益人，财产受到损失的人叫受害人。正因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不受法律保护，受益人取得的不当利益应当返还给受害人。不当利益的返还情况有三种：

1、善意受益人的返还义务

善意受益人指受益时不知其受益无法律上的依据的受益人。善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，现存利益的确定时期为受益人受利益返还请求之时，于此时非现有的利益，受益人的返还义务以原物为主，当原物依性质或其他情事，如消费、消耗、出卖、被盗、遗失等不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。免负返还义务。

现存利益：

(1)原物以及利用原物(物或权利)衍生的其他利益，如法定孳息。

(2)受益人取得的利益经消费而不存在，但受益人因消费不当取得的他人利益而使自己节省的消费支出。

(3)受益人取得利益原形不存在，但受益人因之取得的对第三人损害赔偿请求权、保险金请求权、对价请求权等代偿利益。 善意受让人为取得利益或维持利益所支出的费用，可以在返还现存利益时，要求权利人偿还有关费用或从现存利益中予以扣除。

2、恶意受益人的返还义务

恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。

若恶意受领的利益不存在，不论其不存在的原因如何，受益人都应当如数偿还，不得主张因利益不存在而免除偿还义务。给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。

恶意受益人为取得、保存增加该利益所支出的必要费用，可以向权利人主张偿还，或从返还额中扣除;恶意受益人支出的有益费用，只能在现存的增加额限度内要求返还，或予以扣除。

3、第三人的返还义务

不当得利受领人将其所受领的标的物无偿让与第三人，则于受领人因此免除返还义务的限度内，第三人对受损失者负返还责任，这就是不当得利制度下第三人的返还义务。

第三人的返还损失义务成立要件为：

(1)受领人为无偿让与;

(2)受领物为受领人应返还的物，不限于原物，原物孳息、代偿物亦包括在内;

(3)受领人因无偿让与而免除返还义务。

无论是在不知道有违法律依据，还是清楚知道损害了他人利益的情况下都要按照规定返还给受害人。对于不愿意返还的情况即为非法占有他人财物，可归属为侵占罪，因此，取财有道，想要得利必须采取正规手段，合法得利。

充错话费能退回吗民法典规定？

能要回来。

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

企业遇诉讼/仲裁应对没 *** ？资深律师一对一沟通，根据您的实际情况，为您提供​专业正确的案情诊断服务及解决思路！

《民法典》之一百二十二条 【不当得利】因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

《民法典》第九百八十五条 【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

(一)为履行道德义务进行的给付；

(二)债务到期之前的清偿；

(三)明知无给付义务而进行的债务清偿。

第九百八十六条 【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

第九百八十七条 【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。

第九百八十八条 【第三人返还义务】得利人已经将取得的利益无偿 *** 给第三人的，受损失的人可以请求第三人在相应范围内承担返还义务。

民事诉讼法第212条参照民法典哪一条？

民诉法第二百一十二条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。

调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

标签：利益  受益人  返还