合同无效违约责任条款效力(3篇)(合同无效违约损失)

合同无效违约责任条款效力 第1篇

（一）返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效，所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说，是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失，或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时，则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。

（二）赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错，那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失，即指双方当事人按照责任主次、轻重，分别承担经济损失中与自己责任相应的份额，而不是各自承担自己的损失，也不是平均分担损失。

合同无效违约责任条款效力 第2篇

根据合同法的相关规定，在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：

（一）合同中独立存在的有关解决争议方法的条款；

（二）因合同无效返还由该合同取得的财产；

（三）有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题，而违约金不属于合同费用、报酬等方面的计算，不属于第二种和第三种条款，同样的，违约金条款也不属于解决争议的条款，解决争议的条款是指用于解决合同纠纷的关于诉讼管辖法院或者相关仲裁委的约定的管辖等问题。

一般来说，合同的违约金条款是合同双方约定的，且违反了合同约定才要赔付违约金，合同约定无效，那么，违反了无效的约定自然也就不同支付违约金，违约金条款也就无效且违约金条款也不是上文所说的三种合同无效却仍有效的条款，所以违约金条款是无效的。违约金条款虽然无效，但我们可以追究过错责任。

但是，凡事都有例外，违约金条款也是一样，如果在合同中约定了合同无效但违约金条款仍然有效的条款，那么，基于尊重意思表示自由的原则，即使合同无效了违约金条款仍然有效，这是需要我们注意的。

合同无效违约责任条款效力 第3篇

合同无效，除非合同中有合同无效，违约责任条款仍然有效的约定，否则违约条款是无效的。

根据《民法典》第一百五十七条：”民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。“

合同无效后，可以追究违约方的过错责任。

在合同无效的情况下，有三种条款是有效的：

（一）合同中独立存在的有关解决争议方法的条款;

（二）因合同无效返还由该合同取得的财产;

（三）有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的应当各自承担相应责任。

但违约金条款并不是结算和清算条款，结算和清算条款的意思是有关报酬、费用等方面如何计算的问题。同时，违约金条款也不是争议解决条款。争议解决条款是指合同中约定的，如果双方发生争议，是选择仲裁还是诉讼等。无效合同中关于违约金条款，是先有约定，违反约定才会适用本条款追究违约责任，现在“约定”无效了，不存在违约的情形，那么自然也就不可能适用本条款。无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。

标签：法律  违约金  违约责任