阿白律师网,免费给小白普及法律知识。

分站导航

热点关注

阿白律师网在线咨询

在线咨询

8:00-22:00

当前位置:

阿白律师网

>

律所资讯

>

法律常识

如何判断防卫行为是否超过必要限度?

来源:阿白律师网   时间:2024-08-05

导读:正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。那么如何判断防卫行为是否超过必要限度?大律师法务整理了相关资料,接下来就让阿白律师网法务带您了解一点相关知识吧。

如何判断防卫行为是否超过必要限度?

  判断防卫行为是否超过必要限度,应当结合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,综合考虑案件情况。一般来说,防卫行为只要是为了制止不法侵害所必需,没有明显超过必要限度,造成重大损害的,就属于正当防卫。

  法律依据

  《中华人民共和国刑法》第二十条

  【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

  正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

  对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

  《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》总则编若干问题的解释》第三十一条

  对于正当防卫是否超过必要的限度,人民法院应当综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素判断。

  经审理,正当防卫没有超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人不承担责任。正当防卫超过必要限度的,人民法院应当认定正当防卫人在造成不应有的损害范围内承担部分责任;实施侵害行为的人请求正当防卫人承担全部责任的,人民法院不予支持。

  实施侵害行为的人不能证明防卫行为造成不应有的损害,仅以正当防卫人采取的反击方式和强度与不法侵害不相当为由主张防卫过当的,人民法院不予支持。

  

正当防卫需要满足哪些条件?

  正当防卫需要满足以下条件:

  1、不法侵害正在发生:必须是实际存在的、正在进行的不法侵害行为。

  2、防卫意图:防卫人主观上必须是为了保护合法权益免受不法侵害。

  3、防卫对象:防卫行为必须针对不法侵害者本人实施。

  4、防卫限度:防卫行为不能明显超过必要限度,造成重大损害。

  以上是关于“如何判断防卫行为是否超过必要限度?”的详细内容,大律师法务已经在上文中进行了讲解,希望对你有所帮助。如果大家还有其他详细的问题或不明白的地方,欢迎咨询阿白律师网,这里会有各种不同类型的律师来为您提供专业的服务。

标签:  

法律求助咨询
本站覆盖全国各省市律师事务所咨询,如果您有法律上的疑问,需要解答;或者您有法律上的求助,欢迎联系我们,我们在收到您的信息之后,安排您指定的律师事务所或者当地最近的律师事务所和您联系,协助您处理法律上的问题!
*

姓名

*

手机号码

*

户籍地址

  *

您的疑问

立即提交 《隐私保障》

分享:

qq好友分享 QQ空间分享 新浪微博分享 微信分享 更多分享方式
(c)2024 www.szjesus.com All Rights Reserved SiteMap 联系我们 | 浙ICP备2022036554号